vfueconomЭкономика и природопользование на Севере. Economy and nature management in the NorthEconomy and nature management in the North2587-8778Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова10.25587/2587-8778-2024-1-7-15vfueconom-190Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSОпределение рейтинга центральных районов Республики Саха (Якутия) по уровню экономического развития с использованием интегрального показателяCalculating the rating of central districts in the Sakha Republic (Yakutia) by the level of economic development using an integral indicatorОхлопковГ. Н.OkhlopkovG. N.

Охлопков Гаврил Николаевич ‒ ст. преподаватель кафедры «Вычислительные технологии» Института математики и информатики 

г. Якутск

Okhlopkov Gavril Nikolaevich ‒ senior lecturer of the Department of Computational Technologies, Institute of Mathematics and Informatics

Yakutsk

math_jsu@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. АммосоваРоссияM. K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation20242903202401715Copyright © Охлопков Г.Н., 20242024Охлопков Г.Н.Okhlopkov G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.escsvfu.ru/jour/article/view/190

В настоящее время актуальными являются исследования социально-экономического развития муниципальных районов, в том числе c применением различных подходов и методов сравнительного анализа. Основным инструментом сравнительного анализа экономического развития муниципальных районов является разработка соответствующего рейтинга. Рейтинги позволяют определить сложившиеся в определенный период времени соотношения муниципальных районов по основным экономическим показателям. В статье рассматривается подход с использованием интегрального показателя в разработке рейтинга Центральных районов Республики Саха (Якутия) по уровню экономического развития. Реализация данного подхода состоит из нескольких этапов и включает: определение системы экономических показателей, приведение их в сопоставимый вид, нормирование всех показателей, вычисление интегрального показателя и определение рейтинга. Для проведения расчетов выбраны двенадцать экономических показателей, таким образом, чтобы они в обобщенном виде охватывали производственную сферу и сферу услуг. Показатели приведены в сопоставимый вид путем пересчета их на душу населения и нормированы относительно соответствующих максимальных значений. Рассчитаны интегральные показатели основных экономических показателей Центральных районов Республики Саха (Якутия) с 2010 по 2021 гг. по формуле средней геометрической на основе соответствующих нормированных показателей. Муниципальные районы с наибольшими по значению интегральными показателями заняли более высокое место в рейтинге. Расчеты показали, что муниципальные районы с относительно развитой обрабатывающей и добывающей промышленностью имеют более высокие интегральные оценки, соответственно находятся в рейтинге экономического развития на более высоком месте по сравнению с сельскохозяйственными муниципальными районами.

Currently, research into the socio-economic development of municipal areas is relevant, including those using various approaches and methods of comparative analysis. The main tool for a comparative analysis of the economic development of municipal districts is the development of an appropriate rating. The ratings make it possible to determine the relationships between municipal districts that have developed over a certain period of time based on basic economic indicators. The scholarly article discusses an approach using an integral indicator in developing a rating of the central districts in the Sakha Republic (Yakutia) by the level of their economic development. The implementation of this approach consists of several stages and includes: defining a system of economic indicators, bringing them into a comparable form, standardizing all indicators, calculating the integral indicator, and determining the rating. Twelve economic indicators were selected for the calculations, so that they cover the production and service sectors in a generalized form. The indicators were brought into a comparable form by recalculating them per capita and normalized relative to the corresponding maximum values. The integral indicators of the main economic indicators of the central districts in the Sakha Republic (Yakutia) from 2010 to 2021 were calculated using the geometric mean formula based on the corresponding standardized indicators. Municipal districts with the highest integral indicators took a higher place in the ranking. The calculations showed that municipal districts with relatively developed manufacturing and mining industries have higher integral scores and, accordingly, are in a higher place in the economic development ranking compared to agricultural municipal districts.

интегральный показательметоднормированиепоказателиподходрейтингсравнительный анализэкономическое развитиеintegral indicatormethodstandardizationindicatorsapproachratingcomparative analysiseconomic developmentReferencesОрлов, А.И. Математическая теория рейтингов – инструмент изучения успешности социальных систем // Успешность развития социальных систем и государственная политика и управление. Материалы Всероссийской научнообщественной конференции. – Москва, 28 ноября 2014 г. – М.: Наука и политика, 2015. ‒ С. 94-102.Orlov, A.I. Matematicheskaja teorija rejtingov – instrument izuchenija uspeshnosti social’nyh system // Uspeshnost’ razvitija social’nyh sistem i gosudarstvennaja politika i upravlenie. Materialy Vserossijskoj nauchnoobshhestvennoj konferencii. – Moskva, 28 nojabrja 2014 g. – M.: Nauka i politika, 2015. ‒ S. 94102.Карминский, А.М. Рейтинги в экономике: методология и практика / А.М. Карминский; А.М. Карминский, А.А. Пересецкий, А.Е. Петров; под ред. А.М. Карминского. – М.: Финансы и статистика, 2005. – ISBN 5-279-02761-8.Karminskij, A.M. Rejtingi v jekonomike: metodologija i praktika / A.M. Karminskij; A.M. Karminskij, A.A. Pereseckij, A.E. Petrov; pod red. A.M. Karminskogo. – M.: Finansy i statistika, 2005. – ISBN 5-279-02761-8.Пономарева, Г.А. Обоснование административно-территориальной структуры Центрального социально-экономического района Республики Саха (Якутия) / Г.А. Пономарева // Вестник Якутского государственного университета. – 2007. – Т. 4. ‒ № 4. – С. 82-89.Ponomareva, G.A. Obosnovanie administrativno-territorial’noj struktury Central’nogo social’nojekonomicheskogo rajona Respubliki Saha (Jakutija) / G.A. Ponomareva // Vestnik Jakutskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2007. – T. 4. ‒ № 4. – S. 82-89.Устюжина, О.Н. Оценка экономического потенциала муниципальных образований / О.Н. Устюжина // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № T20. – С. 1196-1200.Ustjuzhina, O.N. Ocenka jekonomicheskogo potenciala municipal’nyh obrazovanij / O. N. Ustjuzhina // Nauchno-metodicheskij jelektronnyj zhurnal «Koncept». – 2014. – № T20. – S. 1196-1200.Столь, А.В. Рейтинг обеспеченности социальной инфраструктурой как метод сравнительной оценки муниципальных образований (на примере Республики Башкортостан) / А. В. Столь // Муниципалитет: экономика и управление. – 2022. – № 2(39). – С. 85-96.Stol’, A.V. Rejting obespechennosti social’noj infrastrukturoj kak metod sravnitel’noj ocenki municipal’nyh obrazovanij (na primere Respubliki Bashkortostan) / A. V. Stol’ // Municipalitet: jekonomika i upravlenie. – 2022. – № 2(39). – S. 85-96.Атаева, А.Г. Методические аспекты оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований / А. Г. Атаева, С. Ш. Аслаева // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – Т. 9, № 4(33). – С. 45-50.Ataeva, A.G. Metodicheskie aspekty ocenki urovnja social’no-jekonomicheskogo razvitija municipal’nyh obrazovanij / A. G. Ataeva, S. Sh. Aslaeva // Azimut nauchnyh issledovanij: jekonomika i upravlenie. – 2020. – T. 9, № 4(33). – S. 45-50.Пономарева, Г.А. Размещение и структура промышленного производства в Республике Саха (Якутия). / Г.А. Пономарева. // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 16. – С. 75-80.Ponomareva, G.A. Razmeshhenie i struktura promyshlennogo proizvodstva v Respublike Saha (Jakutija). / G.A. Ponomareva. // Regional’naja jekonomika: teorija i praktika. – 2010. – № 16. – S. 75-80.Васильева, Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей. / Л.В. Васильева // Экономические исследования и разработки. – 2017. – № 12. – С. 182-194.Vasil’eva, L.V. Analiz metodicheskih podhodov k postroeniju integral’nyh jekonomicheskih pokazatelej. / L.V. Vasil’eva // Jekonomicheskie issledovanija i razrabotki. – 2017. – № 12. – S. 182-194.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.