vfueconomЭкономика и природопользование на Севере. Economy and nature management in the NorthEconomy and nature management in the North2587-8778Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова10.25587/2587-8778-2024-2-23-28vfueconom-211Research ArticleКУЛЬТУРОЛОГИЯCULTUROLOGYЭтический подход к межкультурному взаимодействиюAn ethical approach to intercultural interactionКорякинаА. А.KoriakinaA. A.

КОРЯКИНА Анжелина Анатольевна ‒ к. филос. н., доцент кафедры философии,

г. Якутск.

KORIAKINA Anzhelina Anatolievna ‒ Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Department of Philosophy,

Yakutsk.

koryakina1@gmail.comСеверо-Восточный федеральный университет им. М. К. АммосоваРоссияM. K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation202404072024022328Copyright © Корякина А.А., 20242024Корякина А.А.Koriakina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.escsvfu.ru/jour/article/view/211

В современном мире вопросы межкультурного взаимодействия становятся все более актуальными и важными. Для построения эффективного диалога между представителями различных культур необходимо учитывать этические аспекты этого процесса. Данная статья посвящена исследованию этического подхода к межкультурному взаимодействию и его роли в содействии взаимопониманию и уважению между культурными группами. В ходе анализа рассматриваются основные вопросы, которые могут быть полезными при взаимодействии между представителями различных культур. Особое внимание уделяется вопросу культуры в коммуникативном аспекте и раскрытию подходов к изучению культурных процессов в контексте межкультурной коммуникации. В исследовании выявляются основные этические принципы и аспекты этического подхода к межкультурному взаимодействию, лежащие в основе коммуникации между различными этнокультурами и их влияния на формирование гармоничных отношений между культурными сообществами. Результаты исследования помогут развить более осознанный подход к взаимодействию между различными культурами и поспособствуют развитию межкультурного диалога на основе принципов взаимоуважения, понимания и сотрудничества.

In the modern world, issues of intercultural interaction are becoming increasingly relevant and important. To build an effective dialogue between representatives of different cultures, it is necessary to take into account the ethical aspects of this process. This article explores an ethical approach to intercultural interaction and its role in promoting mutual understanding and respect between cultural groups. The analysis examines key issues that may be useful in interactions between representatives of different cultures. Particular attention is paid to the issue of culture in the communicative aspect and to the disclosure of approaches to the study of cultural processes in the context of intercultural communication. The study identifies the basic ethical principles and aspects of the ethical approach to intercultural interaction that underlie communication between different ethnic cultures and their influence on the formation of harmonious relations between cultural communities. The results of the study will help develop a more conscious approach to interaction between different cultures and contribute to the development of intercultural dialogue based on the principles of mutual respect, understanding and cooperation.

межкультурное взаимодействиемежкультурная коммуникацияэтический подходintercultural interactionintercultural communicationethical approachReferencesAnghel, M. (2012). Communication as a Form of Pluralism. International Journal of Social Sciences and Humanity Sciences, 4(1), 259-267.Anghel, M. (2012). Communication as a Form of Pluralism. International Journal of Social Sciences and Humanity Sciences, 4(1), 259-267.Barnlund, D. C. (2020). Toward a Meaning-Centered Philosophy of Communication1. In Shared experiences in human communication (pp. 26-36). Routledge.Barnlund, D. C. (2020). Toward a Meaning-Centered Philosophy of Communication1. In Shared experiences in human communication (pp. 26-36). Routledge.Giddens, A. (2009). Sociology. Cambridge: Polity PressGiddens, A. (2009). Sociology. Cambridge: Polity PressGudykunst, W. B. (2005). Theorizing about Intercultural Communication. Thousand Oaks, CA: Sage.Gudykunst, W. B. (2005). Theorizing about Intercultural Communication. Thousand Oaks, CA: Sage.Habermas, J. (2018). Philosophical Introductions: Five Approaches to Communicative Reason. Cambridge: Polity PressHabermas, J. (2018). Philosophical Introductions: Five Approaches to Communicative Reason. Cambridge: Polity PressKluver, R. (2000). Globalization, Informatization, and Intercultural Communication. The American Communication Journal, 3 (3), 1-14.Kluver, R. (2000). Globalization, Informatization, and Intercultural Communication. The American Communication Journal, 3 (3), 1-14.Lumsden, C. J. & Wilson, E. O. (1999). Promethean Fire: Reflections on the Origin of Mind. USA: iUniverse.Lumsden, C. J. & Wilson, E. O. (1999). Promethean Fire: Reflections on the Origin of Mind. USA: iUniverse.Samovar, L.A., & Porter, R.E. (2004). Communication between cultures. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.Samovar, L.A., & Porter, R.E. (2004). Communication between cultures. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.Ting-Toomey, S. (2015). Meta-ethics contextual position. In Encyclopedia of Intercultural Competence. Vol. 2. (pp. 611-615). Los Angeles: Sage.Ting-Toomey, S. (2015). Meta-ethics contextual position. In Encyclopedia of Intercultural Competence. Vol. 2. (pp. 611-615). Los Angeles: Sage.Wilson, E. O. (2010). The Diversity of Life: With a New Preface (Questions of Science), 2nd Edition. USA: Belknap Press: An Imprint of Harvard PressWilson, E. O. (2010). The Diversity of Life: With a New Preface (Questions of Science), 2nd Edition. USA: Belknap Press: An Imprint of Harvard Press

The authors declare that there are no conflicts of interest present.