Библиометрический анализ упоминаний блока БРИКС в контексте научных исследований 2015-2024 гг. на основе метаданных платформы DIMENSIONS.
https://doi.org/10.25587/2587-8778-2025-1-18-36
Аннотация
На текущем этапе развития мировой экономики международные отношения переживают турбулентность из-за геополитических сдвигов в Европе и Юго-Западной Азии. в этом контексте ведущей силой среди глобальных экономических блоков становится БРИКС. обзор статей по БРИКС, опубликованных в период с 2015 по 2024 гг. в журналах, индексируемых на платформе DIMENSIONS, выявил пробел в исследованиях, которые систематически анализируют тенденции и выявляют закономерности в этой области. количество публикаций показывает линейный рост с годами, при этом значительный всплеск исследований, посвященных геополитике и политологии, произошел после середины 2022 года. Библиометрический анализ этой темы привел к нескольким ключевым наблюдениям, которые представлены ниже. ключевые библиографические элементы полностью зафиксированы, что обеспечивает превосходное качество данных. наиболее существенные недостатки обнаружены в категориях «Цитируемые ссылки», «Язык» и «Наука». Наиболее значимый кластер терминов, рассматриваемых в анализе, связан с устойчивым развитием. второй кластер включает географические и экологические аспекты области с акцентом на воздействие человеческой деятельности и изменения климата с точки зрения быстро развивающихся экономик стран блока. научно-исследовательские статьи предоставлены Китаем, Индией, Пакистаном, Южной Африкой и Турцией, где Китай (отмечен как наиболее цитируемая страна и как центральный узел в сети научного сотрудничества) и Индия (отмечена как вторая наиболее цитируемая страна) осуществляют наиболее плодотворное научное сотрудничество с точки зрения исследований блока БРИКС. значительная часть исследований направлена на решение проблем и разработок в области экологии и поиск решений проблем загрязнения окружающей среды.
Об авторах
А. НандвальИндия
Нандваль Анкит – доцент
Н. Ринго
Индия
Ринго Нарина – экономист-аналитик
Список литературы
1. Crowley-Vigneau A, Baykov A., Anggao. diplomats on BRICS: drawbacks and benefits of cooperation without integration. Prostranstvennaya economika. 2024;(2). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomats-on-brics-drawbacks-and-benefits-of-cooperation-without-integration (accessed: 18 Feb 2025).
2. Ilyin iV, Leonova OG. ‘Non-global’ globalization. new features of political globalization. Journal of Globalization Studies. 2022;(1). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/non-global-globalization-new-features-of-political-globalization (accessed: 18 Feb 2025).
3. Sapir J. Is Eurozone accumulating an historic lag toward Asia in the COVID-19 context? Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2021;1(67). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/is-eurozone-accumulating-an-historic-lag-toward-asia-in-the-covid-19-context (accessed: 18 Feb 2025).
4. Kozlov N., Sokolova N. Deglobalization: the impact of the external environment on Russian economic development. Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020;2(38). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/deglobalization-the-impact-of-the-external-environment-on-russian-economic-development (accessed: 18 Feb 2025).
5. Makei VV. Liberal international order: can it be saved in today’s non-hegemonic world? Russia in Global Affairs. 2023;1(81). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/liberal-international-order-can-it-be-saved-in-today-s-non-hegemonic-world (accessed: 18 Feb 2025).
6. Degterev DA. Multipolar world order: old myths and new realities. Vestnik RUDN. International relations. 2019;(3). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/multipolar-world-order-old-myths-and-new-realities (accessed: 18 Feb 2025)
7. Bezerra V, Bueno E. Elements of сritical theory in BRICS: an evaluation of BRICS’ critique of global affairs. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. 2022;(3). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/elements-of-sritical-theory-in-brics-an-evaluation-of-brics-critique-of-global-affairs (accessed: 18 Feb 2025).
8. Nelson W. Sailing into unchartered Waters in times of a great transition. Russia in Global Affairs. 2025;(1). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sailing-into-unchartered-waters-in-times-of-a-great-transition (accessed: 18 Feb 2025).
9. Maulani a, Widuri R. Bibliometric analysis: аdoption of big data analytics in financial auditing. Business Informatics. 2024;(2). available at: https://cyberleninka.ru/article/n/bibliometric-analysis-adoption-of-big-data-analytics-in-financial-auditing (accessed: 18 Feb 2025).
10. Cuéllar-Sánchez DM, Dueñas-Peña Á, Luna-Gutiérrez PE. Scientific production on shared value: a bibliometric analysis. Russian Law Journal. 2023;7S. available at: https://cyberleninka.ru/article/n/scientific-production-on-shared-value-a-bibliometric-analysis (accessed: 18 Feb 2025).
11. Ringo N. Indian–Russian Bilateral Relations: Two Emerging Giants and their Business Relationship. doing Business in Emerging markets. 2021:153-166.
12. Zabidin NS, Belayutham Sh, Ibrahim CKic. A bibliometric and scientometric mapping of industry 4.0 in construction. Journal of Information Technology in Construction (ITcon). 2020;25:287–307, doi: 10.36680/j.itcon.2020.017
Рецензия
Для цитирования:
Нандваль А., Ринго Н. Библиометрический анализ упоминаний блока БРИКС в контексте научных исследований 2015-2024 гг. на основе метаданных платформы DIMENSIONS. Экономика и природопользование на Севере. Economy and nature management in the North. 2025;(1):18-36. https://doi.org/10.25587/2587-8778-2025-1-18-36
For citation:
Nandwal A., Ringo N. Bibliometric analysis of mentions of the BricS block in the context of scientific research in 2015-2024 based on metadata of the DIMENSIONS platform. Economy and nature management in the North. 2025;(1):18-36. https://doi.org/10.25587/2587-8778-2025-1-18-36