Шпицберген в геополитическом и геоэкономическом пространстве

В первой четверти XXI века Арктика стала объектом пристального внимания научного сообщества в силу обострившихся геополитических и геоэкономических противоречий государств. Особое внимание исследователей привлекает архипелаг Шпицберген, уникальность которого в том, что, несмотря на официальную принадлежность Норвегии, доступ к его ресурсам имеют еще около 40 стран. Цель работы – с помощью ретроспективного контент-анализа показать процесс становления особого международно-правового статуса Шпицбергена, который можно рассматривать как модельный регион для разрешения международных конфликтов, особенно в контексте ресурсных споров. Особую актуальность данной проблематике сегодня придает то, что для Российской Федерации исключительно важно обеспечить свои национальные интересы, безопасность и доступ к рыбопромысловым районам и нефтегазовым месторождениям на архипелаге. В статье проведен анализ процесса становления государственной юрисдикции архипелага, его основных исторических ресурсов, имеющих хозяйственное значение, а также приведены показатели современной хозяйственной деятельности предприятий архипелага, позволяющие сформировать представление об его экономическом профиле. Сделано заключение о перспективных направлениях хозяйственной деятельности на Шпицбергене. По данным, актуальным на 2022 и 2023 гг., приводятся количественные сведения, отражающие число предприятий промышленного производства и сферы услуг, функционирующих на архипелаге. Указан объем оборотов этих предприятий и размер государственных денежных субсидий, выделяемых со стороны Норвегии в пользу предприятий отдельных отраслей. В качестве приоритетных выделяются государственное управление и оборона, научная и туристская сферы. Исследования, связанные с геоэкономическим и геополитическим положением Шпицбергена, являются своевременными, поскольку архипелаг может стать причиной конфликтов между странами, имеющими право на его использование.

1. Коваленко М.С., Сибилева Е.В. Ресурсный состав Арктики, сложности добычи и перспективы ее развития. Арктика XXI век. 2023,1(31):26-36.

2. Чанышев Р.Н., Зарипов Р.Р. Арктический регион как объект геополитических противоречий. Международные отношения. 2024,1:69-83. DOI:10.7256/2454-0641.2024.1.39707.

3. Земляновский В.А., Попов С.Н., Чернышов С.Е. Моделирование устойчивости подводного резервуара большого объема для хранения жидких углеводородов. Недропользование. 2024,24(4):240-246. DOI:10.15593/2712-8008/2024.4.8.

4. Семенюк А.И. Актуальные проблемы добычи углеводородов на арктическом континентальном шельфе. Океанский менеджмент. 2022,2 (16):27-30.

5. Балабейкина О.А. Эволюция факторов ликвидации поселений Мурманской области за период 1939-2023 гг. Проблемы Арктики и Антарктики. 2024,70(1):117-131. DOI:10.30758/0555-2648-2024-70-1-117-131.

6. Гурлев И.В. Проблемы обеспечения национальной безопасности России в Арктике. Вестник евразийской науки. 2020,12(3):31.

7. Балабейкина О.А., Кузнецов Л.М., Филимошкина П.В. и др. Природные и климатические условия северных территорий Норвегии и их влияние на социальную политику. Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2024,17(3):21-32.

8. Соколов С.Н. Динамика городского населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2001-2023 гг. Культура, наука, образование: проблемы и перспективы. Материалы ХI Международной научно-практической конференции, Нижневартовск, 09–10 ноября 2023 года. Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет; 2024:373-381. DOI: 10.36906/KSP-2023/52.

9. Валькова Т.М., Шумков Д.С. Арктический туризм на Шпицбергене: современное состояние, перспективы развития. Географическая среда и живые системы. 2022,1:70-92. DOI: 10.18384/2712-7621-2022-1-70-92.

10. Зиланов В.К., Клочков Д.Н., Шибанов В.Н. Рыболовный Шпицберген. Рыбное хозяйство. 2020,1:14-24. DOI:10.37663/0131-6184-2020-1-14-24.

11. Бегларян Г.А., Калугина П.П., Половинчикова А.В. и др. Шпицберген в контексте санкционного давления 2022-2023 гг. Этносоциум и межнациональная культура. 2023,8(182):94-101.

12. Жудро С.К. К вопросу о правовом режиме морских районов, прилегающих к Шпицбергену. Арктические ведомости. 2020,1(29):50-55.

13. Никишов А.Б. Современный международно-правовой статус архипелага Шпицбергена. Международное публичное и частное право.2022,2:7-9. DOI: 10.18572/1812-3910-2022-2-7-9.

14. Андреева Е.С., Липовицкая И.Н., Андреев С.С. Особенности рассеивания антропогенных примесей в Арктике (на примере части острова Западный Шпицберген). География и природные ресурсы. 2021,42(3):55-63. DOI: 10.15372/GIPR20210306.

15. Ильющенкова И.А., Коржиков А.Я., Иванов Б.В. Некоторые закономерности формирования экстремальных приземных температур воздуха в районе архипелага Шпицберген в холодный период года. Проблемы Арктики и Антарктики. 2023,69(2):141-156. DOI: 10.30758/0555-2648-2023-69-2-141-156.

16. Меньщикова Д.А. Спор о Шпицбергене: историография вопроса. Инновации. Наука. Образование. 2021,34:3401-3407.

17. Порцель А.К. Шпицберген или Свальбард? Проблемы присутствия России на архипелаге в ХХ начале XXI веков. 2010,2:1-4.

18. Забелла А.А. Цели и интересы Китая в Арктике. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2019,4:166-175.

19. Договор о Шпицбергене от 9 февраля 1920 г. (вступил в силу 6 сентября 1924 года). Электронный фонд правовых и нормативно-правовых документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902038168 (дата обращения: 08.07.2025).

20. Арктикуголь: Россия и Норвегия сохраняют конструктивные отношения на Шпицбергене. Деловой журнал «Neftegaz.RU». 19.05.2023. URL: https://neftegaz.ru/news/coal/780279-arktikugol-rossiya-i-norvegiya-sokhranyayut-konstruktivnye-otnosheniya-na-shpitsbergene-/ (дата обращения: 08.07.2025).

21. Арктикуголь снизит добычу угля на Шпицбергене на треть. РИА новости. 04.09.2024. URL: https://ria.ru/20240904/arktikugol-1970385298.html (дата обращения: 08.07.2025).

22. Евдокимов А.Н., Сироткин А.Н., Крюков Я.В. Россия на Шпицбергене: история изучения, проблемы освоения недр и перспективы на будущее. ЭКО. 2018,4(526):84.

23. История добычи угля. Артиуголь. https://www.arcticugol.ru/content/istorija-dobychi-uglja (дата обращения 10.05.2025).

24. Сёрлин А. Шведские колонизаторы. 1934:475–478. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5350b358-681f7e10-cd5daf14-74722d776562/https/runeberg.org/ordochbild/1934/0524.html (дата обращения 10.05.2025).

25. Голдин В.И. Арктика в международных отношениях и геополитике в ХХ начале XXI века: вехи истории и современность. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011,2:22-34.

26. Работа последней угольной шахты на Шпицбергене продлена на два года. Интерфакс. 05.02.2025. URL: https://www.interfax.ru/business/860484 (дата обращения: 10.05.2025).

27. Statistics Norway. URL: https://www.ssb.no/en (дата обращения: 17.04.2025).