Культурологический поворот в российско-азиатском цивилизационном пограничье

Статья обращена к проблеме социокультурной самоидентификации через цивилизационную перспективу и написана на основе цивилизационного подхода, разработанного польским исследователем, доктором исторических наук Я. Кеневичем, примененного под аксиологическим фокусом для изучения российско-азиатских цивилизационных пограничий. Он рассматривает присутствие пограничий как воображаемых пространств, имеющих важное значение для выражения своей идентичности, осознания характера отношений и межцивилизационных интеракций. Разрушение формирующейся советской цивилизации обнаружило отсутствие цивилизационного единства и обнажило исходные локальные типы цивилизаций. В настоящее время в российском обществе происходит смена идеологической самоидентификации «советский человек» на национальные самоидентификации. Российско-азиатское цивилизационное пограничье представляется менее жестко обозначенным по сравнению с российскоевропейскими границами, но более аморфным по проявленности цивилизационных ценностей. В то же время наблюдается усиление азиатского вектора взаимодействия в виде межгосударственных объединений в межцивилизационном пространстве. Автор применяет indigenous methodology и методологию культурологического поворота в междисциплинарных исследованиях самоидентификации через художественные мифологические и метафизические образы национального достоинства в ситуациях взаимодействия «господства-подчинения», трансформации и преобразования. Обнаруживается контекстуальное пересечение и взаимопереплетение Востока и Запада, Европы и Азии, модернизационных проектов России как Евразии. Выявляется необходимость активного социокультурного диалога об Образах, Смыслах и Ценностях пограничий, формирующих фронтирные интеракции между людьми, культурами и цивилизациями. Геополитический поворот России в сторону Азии и АТР не обеспечен критическим анализом его фронтиров, ценностных трансформаций, принципов взаимодействий и оценкой возможных отношений подчинения азиатским цивилизациям.

цивилизация, пограничье, культурологический поворот, Ян Кеневич, народы Сибири, Азия, Евразия, ценности, идентичность, диалог цивилизаций

1. Якунин В. Интервью http://www.wpfdc.org/ru/analytical-materials/174-interview-of-vladimir-yakuninto-the-eurasia-journal / Дата обращения: 7.02.2018.

2. Бороноев А.О. Ментальные процессы в условиях цивилизационного пограничья / А.О. Бороноев // DEBATY IBI AL - Tом IV - 2011. Цивилизационный выбор и пограничье. Ред. Я. Кеневич. - Варшава, 2011. - С. 80.

3. Кеневич Я. Память в процессе польского перехода и преобразования / Я. Кеневич // DEBATY ARTES LIBERALES - TOM VII - 2013. ПОГРАНИЧЬЯ ЕВРО-АЗИИ. Hаучный редактор Зоя Морохоева. Варшава, 2013. - С. 212.

4. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы: монография / И.Г. Яковенко. - Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999. - С. 19.

5. Кеневич Я. Обстоятельства диалога на Пограничье: некоторые размышления / Я. Кеневич // DEBATY IBI AL - Tом IV - 2011. Цивилизационный выбор и пограничье. Ред. Я. Кеневич. - Варшава, 2011. - С. 92.

6. Пудов А. Г. Этногенез как процесс символотворчества /А.Г. Пудов // Всадники Северной Азии и рождение этноса. Этногенез и этническая история саха. - Новосибирск: Наука, 2014. - С. 311.

7. Граля Х. Между двух империй: Сибирь в колониальном дискурсе (XVI - начало XX вв.) Несколько соображений с польской перспективы / Х. Граля // Встреча на Байкале: Бремя прошлого, вызовы будущего. Научные редакторы Андрей Базаров, Ян Кеневич. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2014 - С. 273.

8. Мотрошилова Н.В. Кризис современной цивилизации и его выражение в жизненном мире / Н.В. Мотрошилова // Россия в архитектуре глобального мира. Цивилизационное измерение. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - С. 471-520.

9. Ху Цзиньтао Интервью. Журнал «Китай» - №8, август, 2011. - С. 25.

10. Мурад Аджи Азиатская Россия. - М.: Изд-во Act, 2006. - С.16.

11. Валенса Л. Моя Третья Речь Посполитая. Я потерял терпение! / Л. Валенса // Новая Польша, 2007. - №12. http://www.novpol.ru/index.php?id=885

12. Тымовский М., Кеневич Я., Холцер Е. История Польши: учебное пособие. - М.: Изд-во Весь мир, 2004. - 542 с.

13. Пилар Бонет. Невозможная Россия. Борис Ельцин, провинциал в Кремле // Уральский центр первого Президента России Б. Н. Ельцина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// ural-yeltsin.ru/ knigi/knigi_elcina/document416/, свободный.

14. Атанов Н. Евразийская платформа как основа симметричного сотрудничества постсоциалистических стран с государствами Восточной Азии. / Н. Атанов // Встреча на Байкале: Бремя прошлого, вызовы будущего. Научные редакторы Андрей Базаров, Ян Кеневич. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2014. - С. 59.

15. Горин Д. Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации: Монография / Д.Г. Горин. - М., 2011. - С. 249.

16. Хэмфри К. Постсоветские трансформации в азиатской части России: монография / К. Хэмфри. - М.: Наталис, 2010. - С. 88.

17. Соболева Т. Н., Бобров Д. С. Современная российская историография концепции фронтира / http://izvestia.asu.ru/2011/4-1/hist/TheNewsOfASU-2011-4-1-hist-34.pdf

18. Бахман-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре: монография / Д. Бахмат-Медик. Пер. с нем. С. Ташкенова. - М: Новое литературное обозрение, 2017. - С.235.

19. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010). Под ред. Х. Чуаньци. - М.: Весь мир, 2011. - С. 44.

20. Чжан Шаохуа Послание участникам IV Всемирного Конгресса глобальной цивилизации (3 декабря 2013). - М., 2013.

21. Смырски Л. Процессы деколонизации в Сибири в конце ХХ века / Л. Смырски // Встреча на Байкале: Бремя прошлого, вызовы будущего. Научные редакторы Андрей Базаров, Ян Кеневич. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2014. - С. 90.