Применение инструментария онтологий в процессе управления объектами минерально-сырьевого комплекса
https://doi.org/10.25587/SVFU.2022.25.1.002
Аннотация
В данной статье рассматривается актуальность и варианты использования инструментария онтологического моделирования применительно к объектам минерально-сырьевого комплекса. Имеющиеся в настоящее время геологические информационные ресурсы последовательно переводятся в электронный вид, что создает значительный массив электронных скан-копий документов, которые необходимо сперва перевести в электронный текст (операция распознавания), а затем проанализировать электронный текст на предмет наличия геолого-экономических и геолого-технических параметров, актуальных для принятия управленческих решений в сфере недропользования. Решение задачи распознавания текста актуально для достаточно «старых» геологических информационных ресурсов, в то время как задача анализа текста актуальна для каждого из них. Одним из вариантов формирования структуры, обеспечивающей семантику взаимодействия, является онтология. Она обладает значительным потенциалом применения в различных областях знаний, в том числе и в сфере геологии и недропользования. Онтологии позволяют интегрировать разрозненные данные с целью формирования их тезауруса, что особенно необходимо в геологии, где неоднозначность трактовок терминологии создает значительные барьеры при формировании онтологий геологических информационных ресурсов. Усугубляется данная проблематика снижением количества профильных специалистов в геологоразведочных организациях. Разрабатываемая онтология предназначена для формирования базы знаний в структуре геологических информационных ресурсов как основа системы поддержки принятия управленческих решений в данной отрасли.
Об авторах
В. С. Дадыкин
Брянский государственный технический университет
Россия
Т. Ю. Шафранова
Брянский государственный технический университет
Россия
Список литературы
1. Garcia, L., Abel, M., Perrin, M., Alvarengarenata, R. The geocore ontology: A core ontology for general use in Geology. Computers & Geosciences. 135. 10.1016/j.cageo. - 2019. - 104387.
2. Evnine, S. (2011). Constitution and Composition: Three Approaches to their Relation. Protosociology. 27. 10.5840/protosociology. - 2011- 2712.
3. Zhong, Jian & Aydina, Atilla & Mcguinness, Deborah. (2009). Ontology of fractures. Journal of Structural Geology - J STRUCT GEOL. 31. 251-259. 10.1016/j.jsg. - 2009. - 01.008.
4. Guarino, Nicola & Welty, Christopher. (2002). Evaluating ontological decisions with ontoclean. Communications of the ACM. 45. - 2002. - P. 61-65.
Для цитирования:
Дадыкин В.С., Шафранова Т.Ю. Применение инструментария онтологий в процессе управления объектами минерально-сырьевого комплекса. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Экономика. Социология. Культурология. Economy. Sociology. Culturology». 2022;(1):15-19. https://doi.org/10.25587/SVFU.2022.25.1.002
For citation:
Dadykin V.S., Shafranova T.Y. Application of ontology tools in the process of managing objects of the mineral resource complex. Vestnik of North-Eastern Federal University. Economics. Sociology. Culturology. 2022;(1):15-19.
(In Russ.)
https://doi.org/10.25587/SVFU.2022.25.1.002
Просмотров: 27