ESG-рейтинги и рэнкинги: их значение для компаний и региона присутствия

Огромные природные богатства Российской Федерации делают неизбежным развитие добывающих отраслей промышленности. Масштабы добычи растут, а нагрузка на экосистемы усиливается. Важно учитывать, что добываются невозобновляемые ресурсы, что приводит к нарушению экологического равновесия. Поэтому в центре внимания многих исследователей находится концепция «устойчивого развития», направленная на достижение баланса между экономикой, природой и людьми. По мере того как это движение набирает обороты, инвесторы все чаще требуют финансовых инструментов, способствующих формированию более устойчивой экономики, а также снижению потенциальных рисков, связанных с изменением климата и социальными проблемами. Поставщики капитала внедряют принципы устойчивого финансирования, оценивая инвестиции по критериям ESG перед принятием решения об инвестировании или финансировании. Развитие концепции устойчивого развития привела к созданию так называемые ESG-рейтингов и ESG-рэнкингов. В данной статье рассматривается их значение для компаний и регионов присутствия. Вводится в тему понятие устойчивого развития арктических территорий, а также описываются методы и материалы, используемые при проведении исследования. Основная часть статьи посвящена проблемам ESG-рейтингов, их взаимосвязи с зеленым финансированием, а также информационному обеспечению данных рейтингов. Дан обзор существующих ESG-рейтингов компаний, регионов, а также обозначены некоторые проблемы, возникающие при использовании ESG-рейтингов и рэнкингов. Все более актуальную форму приобретают данные вопросы в связи с промышленным освоением арктических территорий. Автор делает вывод о том, что промышленная деятельность в Арктике должна осуществляться только социально-ответственными компаниями, имеющими высокий ESG-рейтинг. Однако, при рейтинговании по ESG-критериям возникает достаточно много вопросов, таких как: подбор индикаторов, информационное обеспечение рейтингов, шкала рейтингов и другие вопросы. Поэтому в настоящее время важным научным аспектом является создание методологических общепринятых подходов к ESG-рейтингам и рэнкингам.

1. ESG-рейтинги и как они работают [Электронный ресурс]. – URL : https://www.pwc.com/kz/en/assets/esg-rating/esg-rating.pdf (дата обращения 10.11.2023).

2. Методология присвоения ESG-рейтингов компаниям (РАЭКС-Аналитика) [Электронный ресурс]. – URL : https://raex-rr.com/files/methods/RAEX_Methodology_ESG_Corporates_Russian.pdf (дата обращения 15.10.2023).

3. ESG-рэнкинг российских компаний (ноябрь 2023 года) [Электронный ресурс]. – URL : https://raex-rr.com/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2023.11/ (дата обращения 18.11.2023).

4. Принципы присвоения ESG-рейтингов нефинансовым компаниям (АКРА) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/meth/20230913_ESG%20Methodology_Appendix_Non-Financial.pdf (дата обращения 10.10.2023).

5. Методология присвоения ESG-рейтингов (АКРА) [Электронный ресурс]. – URL : https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/3a5/ain73pstyq5ub77lxof1hna7g3c9m3ga/20230324_ESG-Methodology.pdf (дата обращения 10.10.2023).

6. Проект методологии присвоения ESG-рейтингов (Рейтинговое агентство НКР) [Электронный ресурс]. – URL: https://ratings.ru/files/methodologies/2023/Draft_ESG-Methodology_Jun23.pdf (дата обращения 10.11.2023).

7. PWS [Электронный ресурс]. – URL : https://www.pwc.com (дата обращения: 04.11.2023).

8. Национальное рейтинговое агентство [Электронный ресурс]. – URL : https://www.ra-national.ru (дата обращения: 04.11.2023).