Исследуемая проблема, характеризуемая в статье, связана с протекающими естественным образом процессами существенных преобразований в развитии пространственно-хозяйственного анклава, формирующегося на территориях дальневосточного форпоста Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ) и Крайнего Севера, которые имеют исторически тесное инфраструктурно-интеграционном единство. К ним относятся арктические и срединные улусы Республики Саха (Якутия), а также районы Чукотского автономного округа и Магаданской области. Цель исследования – выявить дополнительные доказательства необходимости формирования в данной зоне так называемого Северо-Восточного мезорегиона, являющегося высокоширотной составляющей Дальневосточного федерального округа (макрорегиона). Особо подчеркивается и учитывается геостратегическая роль данных территорий как трансграничных в мировом арктическом бассейне на стыке нашей страны в его Тихоокеанском секторе в ближнем зарубежье со штатом Аляска, США и в дальнем зарубежье с северо-арктическими территориями в западной части Канады. Методологический и методический инструментарий исследования базируется на теориях пространственной экономики, инфраструктуры, мезоэкономики, кластерного анализа, приемах исследования инверсионных процессов и интеграционной синхронизации формальных и неформальных институтов. В результате выполненного автором ранее цикла исследований, а также завершающего этот цикл данного исследования выявлены основные источники получения дополнительных эмерджентных эффектов формирующегося здесь глубоко интегрированного пространственно-хозяйственного образования по всему кругу его социально-экономических параметров. В дальнейшем требуется активизация исследований в данной области, а также сосредоточение внимания специалистов на вопросах корректировки институциональных механизмов государственно-планового регулирования развития изучаемых хозяйственных образований, которое на данном стратегическом этапе выступает в качестве приоритетного перед рыночными методами.
В статье исследуются экономические барьеры, сдерживающие цифровую трансформацию российских нефтегазовых компаний в условиях постсанкционного давления и технологической изоляции. Актуальность работы обусловлена стратегической ролью нефтегазового сектора в экономике России (обеспечивает до 20% ВВП и более 40% доходов федерального бюджета) и необходимостью преодоления отставания от мировых лидеров в области цифровизации. Целью исследования является систематизация экономических барьеров и разработка практических рекомендаций по их преодолению. Методологическая база включает комплексный анализ финансово-экономических показателей ПАО «Газпром» за 2023-2025 гг., оценку уровня цифровой зрелости по методикам ИЭ УрО РАН, УГГУ и Deloitte (DMA), а также сопоставительный анализ зарубежного опыта ведущих мировых компаний (Shell, BP, ExxonMobil, Saudi Aramco). В результате выявлен системный и взаимообусловленный характер барьеров, включающих финансово-инвестиционные, санкционно-технологические, кадровые, организационно-культурные и нормативно-регуляторные ограничения. Показано, что введенные санкции не только увеличили прямые финансовые издержки, но и качественно изменили структуру барьеров, усилив их инфраструктурную и институциональную составляющие. Доказано, что изолированные меры отдельных компаний или регуляторов без системной координации неэффективны. На основе анализа разработаны комплексные рекомендации по совершенствованию государственного регулирования, включая целевое субсидирование, налоговые льготы, создание консорциумных НИОКР и механизмы страхования инвестиционных рисков. Предложен ряд корпоративных мер, направленных на форсированное импортозамещение и создание единого информационного пространства. Сделан вывод о необходимости поэтапного подхода, приоритизации проектов с быстрой окупаемостью и масштабного развития цифровых компетенций персонала для устойчивого преодоления барьеров и достижения технологического суверенитета отрасли.
В современных условиях глобальной нестабильности обеспечение сбалансированного роста стратегически важных сырьевых регионов Российской Федерации сталкивается с комплексом деструктивных факторов. Научная проблема заключается в нарастании противоречий между масштабным промышленным освоением северных территорий и сохранением высокого уровня социальноэкономических рисков, что напрямую угрожает стабильности государственных систем. Целью исследования является оценка роли устойчивого экономического развития в укреплении национальной безопасности России через анализ соответствия текущих макроэкономических показателей их пороговым значениям на примере такого субъекта, как Республика Саха (Якутия). Материалами исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, методами явились системный и сравнительный подходы, методы экономико-статистического анализа и индикаторного моделирования. В ходе работы детально изучена взаимосвязь макроиндикаторов, среди которых валовой внутренний продукт страны и валовой региональный продукт исследуемого субъекта. Результаты исследования показывают, что в регионе наблюдаются деструктивные тенденции, где такие острые социальные проблемы, как безработица населения и бедность в сельских улусах выводят ключевые индикаторы в критическую зона риска, существенно превышая установленные пороговые значения. Установлено, что масштабы, которые принимает теневая экономика, формируют реальные угрозы экономической безопасности, ограничивая бюджетные возможности государства. Доказано, что текущая региональная экономическая политика требует корректировки в сторону диверсификации хозяйства и обеспечения экономической безопасности страны и региона. Практическая значимость работы заключается в возможности применения разработанных рекомендаций органами власти для модернизации механизмов стратегического планирования. В связи с устойчивым экономическим развитием на основе макроэкономических показателей разработка новых способов для укрепления экономической безопасности страны и региона является одной из приоритетных задач современной экономики.
Устойчивость северных территорий формирует востребованность в сохранении и бережном использовании природных ресурсов, особенно невосполняемых и исчерпаемых сырьевых ресурсов. В рамках исследования природопользования на Севере водопотребление рассматривается как критический фактор системы «экономика‒экология», требующий оптимизации и ресурсосбережения в контексте стратегии устойчивого развития. Интенсивное промышленное освоение северных территорий России определяет рост потребления водных ресурсов, что во многом коррелирует с темпами добычи полезных ископаемых. Специфика применяемых энергетических и добывающих технологий напрямую влияют на объемы потребления природных ресурсов и уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду. Наличие доступа к информационным системам мониторинга экономико-экологическим параметрам территорий позволяет разрабатывать методологические инструментарии для оценки, моделирования и прогнозирования эколого-экономического воздействия на природную среду. В данной работе представлены результаты эконометрического анализа водопотребления в муниципальных районах ресурсного региона (на примере Республики Саха (Якутия). Авторами предложен вычислительный алгоритм использования информационных систем мониторинга для формирования прогностических моделей водопотребления районов, учитывающих как производственные показатели добывающих отраслей, так и требования устойчивого развития хрупких северных экосистем. Отличительной особенностью разработанного инструментария является учет нелинейных зависимостей, в первую очередь – эффекта масштаба, проявляющегося в снижении удельного водопотребления (технологического коэффициента) при росте объемов добычи полезных ископаемых. Апробация модели на примере Нерюнгринского района подтвердила ее высокую прогностическую способность (ошибка аппроксимации 1,41%) и позволила выявить степенной характер зависимости водопотребления от объемов добычи угля.
Актуальность исследования обусловлена дисбалансом между компонентами креативной экономики в арктических регионах Российской Федерации: культурные и социально-экономические предпосылки, а также институты поддержки часто не соответствуют реальному масштабу креативных индустрий, фиксируемых статистикой. Интегральные оценки отражают общий уровень развития, при этом не раскрывается конфигурация дисбаланса. Цель статьи – провести диагностику структурных дисбалансов креативной экономики в арктических регионах России на основе сопоставимых статистических данных и обосновать дифференцированные направления региональной политики. Материалами исследования послужили нормированные региональные показатели восьми арктических субъектов Российской Федерации из Рейтинга креативных регионов России, а также действующие нормативные и стратегические документы. Методика основана на сопоставлении четырех компонентов регионального профиля и дисбалансов между ними: «инфраструктура поддержки – экономика», «культурная среда – экономика», «социально-экономические условия – экономика», а также расчет амплитуды структурной асимметрии. Сравнительный анализ структурных дисбалансов проведен на основе сопоставления нормированных компонентов Российского регионального индекса креативных индустрий (РРИКИ) для восьми арктических регионов России. Выявлено, что среднее значение блока «экономика креативных индустрий» заметно ниже аналогичных показателей по блокам «инфраструктура поддержки» и «культурная среда». На основе полученных данных выделены типы региональных профилей, которые различаются по характеру ограничений, сдерживающих экономическую реализацию креативного потенциала регионов. Результаты показывают, что различия между арктическими регионами Российской Федерации проявляются не только в общем уровне развития региона, но и в специфической конфигурации структурных дисбалансов. Практическая значимость исследования состоит в применении предложенной диагностики для выбора адресных инструментов региональной политики для арктических регионов Российской Федерации. Перспективным направлением дальнейших исследований является формирование панельных оценок по мере накопления сопоставимой региональной статистики развития креативных индустрий в арктических регионах России.
